HHKB Professional HYBRIDを買って半年ちょっと使っている話。

イメージ
昨年の9月に購入しましたHHKB。 一時期英語配列のキーボードを使っていましたが、今回は日本語配列をチョイス。 PFU キーボード HHKB Professional HYBRID 日本語配列/墨 良かったところ タイピング時の打鍵感、音が心地良い     これがかなりデカい。直近の生成AI周りの発展のおかげで直接タイピングしてコードを書くことは以前に比べるとかなり減ったけど、それでも全然使うのでここのストレスがないことは大きい。 ただ、これも人による部分が大きいと思う部分なので事前に触れる箇所があれば触った方が良い。 HHKBの公式サイトにタッチ&トライスポット というページがあるので実際の打鍵感や音を確認したい人はそこで検索してのをおすすめします。 僕の場合、当初は HHKB Studio を買おうと思って秋葉原の遊舎工房というお店で触らせてもらいましたが、正直打鍵感と音の感じが好みではなかったのでボツ。 横に置いてあったこっちのキーボードを触ってみたらかなりしっくりきた。他にも色んなキーボード(同モデルの静音タイプとか)が置いてあったけど、長いこと使うなら手に馴染むモデルが良いと思ってそのまま購入という流れ。 あと、個人的には気にならなかったけど、色んなところのレビューを見る感じ音に敏感な人と同居してるとか赤ちゃんがいる家庭とかだと少し苦情が出るかも、なくらいの音が出るのでそこは注意すべき。多分そういった人向けに静音モデルがあると思う。 Bluetooth接続できるデバイスの数が多め これもかなりポイント。仕事用のPCにもプライベート使っているPCも両方ともクラムシェルモード(PCを折りたたんだまま外部ディスプレイに接続して使用するモード)で使っているので、仕事を始めるタイミングや終えて切り替えるタイミングで物理ケーブルの切り替えに手間が掛かるのが嫌だった。 HHKBを使用する前に使用していたMagic Keyboardなんかは複数デバイスに対応していなかったため、いけてないなと思いつつ使っていた。 今はコマンドで接続先を切り替えるだけなのでそのストレスは大きく減った。お高いキーボードであれば標準的に乗っている機能なんだろうけど、なんでMagic Keyboardはこの機能がないんだろう・・・ 良くないところ 割と頻繁な頻度で単三電池...

Pythonで与えられた値が3の冪乗かを判定するプログラムの話。(LeetCode)

冪乗のお話。

3の冪乗かどうかを判定するプログラムを求められました。

326. Power of Three

整数型の値、nが引数として与えられた場合、それが3の冪乗かを判定し、冪乗ならばTrue、冪乗でなければFalseを返してください、っていう問題です。
なお、nの値には以下の制約が存在します。

-2^31 <= n <= 2^31 - 1

さて、どうしましょう?ってことでメモ。

解答

とりあえず解ける解答。

class Solution:
    def isPowerOfThree(self, n: int) -> bool:
        if n == 0:
            return False
        if n == 1:
            return True
        for i in range(31):
            if pow(3,i) == n:
                return True
        return False
# Runtime: 240 ms, faster than  5.15%  of  Python3  online submissions for  Power of Three.
# Memory Usage: 14.4 MB, less than  13.91%  of  Python3  online submissions for  Power of Three.

pow関数を使っています。

pow関数は引数に(基数、冪乗)を取っています。ここでの使い方は、31乗までを範囲としているため、for文で1~31までの値を回します。
pow(3,1) == n
pow(3,2) == n
.............
といったように3の1乗から31乗までを調べます。

ただし、31という値を意識しすぎる余り、かなり遅くなっています。
遅い理由としては、正しくない場合、31回も回すことになっているからです。

しかし、解けるだけでいいのであればこれでも良いことになります。

では、速度を意識してみましょう。

class Solution:
    def isPowerOfThree(self, n: int) -> bool:
        if n < 1:
            return False
        while n % 3 == 0:
            n /= 3
        return n == 1
#Runtime: 68 ms, faster than 87.60% of Python3 online submissions for Power of Three.
#Memory Usage: 14.3 MB, less than 46.96% of Python3 online submissions for Power of Three.

こちらの場合、while文で書き直しています。
そして、仮にnを3で割った時の値が0ではない場合、即判定が打ち切られます。
それゆえに最悪の場合に31回回すよりも高速化できています。

こんな感じ。最悪の場合に着目してアルゴリズムを設計する重要性を再確認しました。

今回はここまで。

コメント

このブログの人気の投稿

【OSLog】How to log a Swift project

Principles of UX/UI Designでこんなことを学んでいるよ 第一週 User-centerd design①

Swiftで使うQueueのテンプレート