Kuehar's Blog

  なんかずーっとブーってなり始めた ので。 これは流石に故障か・・・？と思いApple Storeに予約をして持っていってみた。 すると購入した時期によってはそういった不具合がハードウェア側に見られることが多い生産時期があるらしく、無料で交換対象になった。 詳細は ここ にあるが、特定の条件に合致すると対象になるようだ。 今回は両耳のAirPods Proが修理の対象になっていたようで、両方とも変えてもらった上にイヤーピースの替えまで貰ってしまった。 しかし、2年前くらいに買ってからすでに2回も交換しにApple Storeを訪れるハメになっているので、AirPods Proは耐久性が高くないのかもしれない。 それにしてもAppleのサポートを受けにいくと最初に名前を名乗ってくるのだがあれはマニュアルなのだろうか。 サービスの質はいいし、対応も早いと思うので満足はしているが、毎回名乗ってくるのはあまり馴染みがないタイプの接客なので毎回面食らってしまう。 そんな話。

 削除しました。 多分現時点で既に広告は表示されなくなっているはず。 理由はいくつかありますが、まあ端的に言うと広告を載せた時に見にくくなる割に金にならないなという点から削除しました。 このブログは自分が分からなかったことを備忘録的に書くこともあるのですが、書いたことを思い出すために会社のPCからアクセスしたりすることもあります。 忘れっぽいからしょうがない。 で、ブログにアクセスしました。 直後から広告の嵐ですよ。 正直目的の記事に辿りつくまでにストレスが溜まったので、こりゃやめたほうがいいかなーって思い始めました。 個人端末ならBraveみたいなブラウザとかアドブロック的なものを入れたりすることもできますが、社用のPCとかでわざわざ見に来てくださった人に不快な思いをさせなくても良いだろうと。 後はAdsense単体では正直お金は貰えない。 ここら辺はアクセス数とかの問題があるのでなんとも言えませんが、よっぽどPV数を稼がない限りはそこまで魅力的な金額にはならないです。 そもそも論になりますが、この手のジャンルのブログで収益を上げようとすることが間違いですしね。 ということで削除しました。 あ、代わりにAmazonとか本当に良かったものを紹介するときにアフィリエイト付けます。

二分探索の書き方 なぜこのような書き方をしなければならないのか？ 二分探索の書き方 を実装するときにPythonでは中間値の宣言を mid = ( left + right ) // 2 で済みますが、Javaでは以下のような書き方をする必要があります。 mid = left + ( right - left ) / 2 ; ちなみにこれはC++にも当てはまります。 mid = left + ( right - left ) / 2 ; なぜこのような書き方をしなければならないのか？ 何故このような書き方をしなければならないかというと、仮に left + right の値が 2^31-1 よりも大きければ、オーバーフローして負の値になるからです。 例えば、Javaでそのような長さの配列が与えられ、読み込んでしまった場合には例外として ArrayIndexOutOfBoundsException が発生します。 C++の場合には不正な書き込みが発生し、メモリ破壊などに繋がることもあります。 Pythonでは整数値にはオーバーフローがなく、オーバーフローを意識するような処理を書かなくても処理を行うため、とてつもなく大きな値でも計算時の精度は落ちません。 二分探索を書くときには気をつけようってことで一応メモを残しておきます。

LeetCodeのLongest Substring Without Repeating Charactersにて LeetCodeのLongest Substring Without Repeating Charactersにて Sliding Windowアルゴリズムを実装している例を写経している時に int [ ] chars = new int [ 26 ] ; という表現を見つけたので何故このような宣言をしているかを調べた。 結果としては単純にアルファベットの数分の領域を確保するために行なっているよう。 他にも int [ ] chars = new int [ 128 ] ; や、 int [ ] chars = new int [ 256 ] ; が存在するが、これらは int[128] は ASCII用、 int[256] は拡張 ASCII用ということだった。 ASCIIは７ビット、拡張ASCIIは８ビットを使用していることを考えれば容易に思いつくはずなのに、調べないと分からなかったので記事にしました。 多分また調べるんだろうなぁ…

この記事を書いた理由 この記事を書いた理由 最近買った Elements of Programming Interviews in Java: The Insiders’ Guide にて以下のようなコードがあったため。 これ自体は書いてあるコメントの通り配列 A と pivotIndex を引数に貰い、最初に pivotIndex より小さな値、その後に pivotIndex と同じ値、その後に pivotIndex よりも大きな値の順に配列を並び替えるというアルゴリズム。 Enum に馴染みが余りなかったため気になって調べた。 列挙型といい、使うと定数を宣言するのに読みやすいコードになるらしい。 そしてその後にちょくちょく登場する ordinal 。これは enum 型から列挙した内容の順番を取り出し、比較に使えるというもの。 定数を列挙できるのは便利なように見えるので使えたら使いたい。 でも使わないんだろうなぁ・・・ そういえばこの本はKindle版で売っていたので買いました。やっぱり電子書籍だと自炊しなくて良いから楽ですね。

出典 Elements of Programming Interviews in Python: The Insiders’ Guide (English Edition) 問題 数値の入った配列が渡されます。 偶数の値が最初に現れるように配列の値を並べ替えなければしてください。 なお、追加で配列を用意してはなりません。 解法 # List[int] -> None def even_odd ( A ) : next_even , next_odd = 0 , len ( A ) - 1 while next_even < next_odd : if A [ next_even ] % 2 == 0 : next_even += 1 else : A [ next_even ] , A [ next_odd ] = A [ next_odd ] , A [ next_even ] next_odd -= 1 # Time Complexity O(N) # The additional space complexity O(1) 値が2で割り切れる時はイテレーションのインデックスを後ろにずらし、そうでない場合には入れ替え（スワップ）と後ろのインデックスを前にずらすことで比較的容易に実装が出来ます。

仕事の時に余りにも前傾姿勢 すぎたので。 2022年は姿勢を美しくしようということでディスプレイを覗き込まなくても良い環境を作ろうと思いました。 買ったのは サンワサプライ Bluetoothキーボード SKB-BT25BK と ダイソーでたまたま売っていた300円のゲーミングマウス風マウス。 この記事もそれらを使って書いていますが中々快適。 打鍵感もいいし。 やはり外付けモニターのみだと視線が上がって覗き込まなくて良い。 当初は昇降デスクを買いたいなと思っていたけれどもそんなに必要か？という貧乏性からくるお金使いたくない欲が爆発してその案は四散した。 後捨てるのめんどくさそう。偏見かもしれないけど。 次に考えたのがPCスタンド。 でもなんか側から見たらちょっと間抜けに見えるのでボツ。 ということで貧乏性と見栄えを気にして2000円くらいのキーボードと330円のマウスでなんとかしました。 ボーナス入ったらHHKBとか買おうかと思っていたけどそんな欲も消し飛ぶくらいには落ち着いています。なんか不思議。